- Por Uwe Froschauer
- Fecha de publicación 16 de enero de 2025 – tomado de wassersaege.com
Por Albrecht Künstle y Uwe Froschauer
Queridos lectores,
actualmente se habla y se debate mucho en los medios y en las mesas de los clientes habituales sobre el diálogo entre Alice Weidel (AfD) y el partidario de Trump, Elon Musk.
El 9 de enero de 2024, Musk y Weidel charlaron durante una buena hora en Weidel también habló de Adolf Hitler y lo describió como comunista y socialista . A continuación se muestra el extracto relevante de la conversación entre el candidato a canciller de AfD y el multimillonario tecnológico Elon Musk:
Weidel :
… En aquel entonces, durante el Tercer Reich, estaban los nacionalsocialistas y, como sugiere la palabra, eran socialistas.
Musk:
Sí, están nacionalizando industrias como locos.
Weidel:
Sí, absolutamente. Era comunista y se consideraba socialista. Entonces lo que hicieron: nacionalizaron las empresas privadas. Y luego exigieron impuestos, impuestos altos. Y luego se nacionalizó toda la industria.
El mayor éxito después de la terrible época de nuestra historia fue llamar a Adolf Hitler de derechas y conservador. Él era exactamente lo contrario. No era un conservador. No era un libertario. Era comunista. Un socialista. No hay más comentarios sobre esto. Y nosotros somos exactamente lo contrario. Somos un partido conservador libertario”.
Aunque los sistemas económicos y sociales del comunismo y el socialismo persiguen objetivos similares, difieren significativamente en su implementación, su filosofía y su grado de control estatal. En los sistemas comunistas, toda propiedad de los medios de producción está controlada por el gobierno. Las empresas privadas no juegan ningún papel. En los sistemas socialistas, las empresas pueden ser privadas, de propiedad estatal u operar en forma de cooperativas. El Estado asume un papel central en la regulación de la economía y la sociedad, como fue el caso en Alemania bajo Hitler.
En el siglo XIX, Karl Marx y Friedrich Engels desarrollaron una ideología política y económica a la que hace referencia el comunismo. Para lograr la igualdad social, un sistema comunista suprime todas las clases sociales y empresas privadas, nacionaliza todos los medios de producción, ejerce un control total en todas las áreas de la vida y restringe severamente las libertades individuales.
El socialismo apunta a una distribución más equitativa de la riqueza y una reducción de la desigualdad, permite la empresa privada pero la regula en gran medida, garantiza la protección del bienestar social a través de regulaciones apropiadas y permite las libertades individuales en mucha mayor medida que el comunismo. El socialismo es mucho menos radical que el comunismo.
No está permitido afirmar que Hitler era comunista. ¿Pero era socialista?
Aparte del hecho de que el comunismo y el socialismo no son lo mismo, surge la pregunta de cómo clasificar políticamente a Adolf Hitler.
Mi estimado colega autor Albrecht Künstle da una respuesta a esto. Aquí están sus líneas:
“¿Era socialista el Tercer Reich de Hitler?
– Los poderosos económicos pusieron a Adolf Hitler al mando en 1933.
– ¿Es este un argumento de que Hitler no podía ser socialista?
– Los nacionalsocialistas se veían a sí mismos como verdaderos socialistas.
¡Incluso si el tema se anuncia aquí ! Ya se ha discutido, me gustaría exponer mi punto de vista. La afirmación de Alice Weidel en una conversación con Musk de que Hitler era » comunista » fue un completo disparate. Como lo dijo dos veces, no fue un desliz. Es cierto: la “ Internacional Comunista ”, fundada en 1919, fue combatida por Hitler y disuelta por Stalin hacia el final del Tercer Reich. Hitler luchó contra los comunistas del país antes que contra los judíos, porque los comunistas fueron el primer partido en advertir contra él: “ Quien vota por Hindenburg, vota por Hitler; ¡Quien vota por Hitler, vota por la guerra! “
¿Pero era Hitler un socialista? No quise creer esto durante la mayor parte de mi vida. Porque Hitler fue puesto en el poder sobre todo gracias a una “ petición de figuras destacadas del país al presidente del Reich, von Hindenburg, para el nombramiento de Adolf Hitler como canciller ”, véanse los archivos nazis . ¿Deberían estos capitalistas económicamente poderosos haber sido lo suficientemente estúpidos como para ayudar a una figura destacada del enemigo de clase a ganar poder? Sí, de hecho: tales payasadas de la historia (como las de los últimos años, donde una vez más las potencias económicas alemanas y sus asociaciones apoyaron políticas gubernamentales que significaron su propia ruina) ya existían entonces. Tras una inspección más cercana, Hitler resultó ser socialista. Un lema de las Juventudes Hitlerianas era: » El enemigo está en la derecha «. Y las SA eran el ala extrema izquierda del NSDAP. Sin embargo, estaba tan a la izquierda que hizo liquidar sin más la dirección de las SA con Röhm a la cabeza.
Sólo el rojo socialista en la bandera.
Se afirma que Hitler no podría haber sido socialista, porque ¿cómo podría explicarse racionalmente que un Hitler socialista luchara contra los socialistas tradicionales y viceversa? Los representantes del SPD y del USPD fueron, en última instancia, acérrimos oponentes del nacionalsocialista Hitler. Muchos pagaron por esto con sus vidas. Para comprender esta contradicción mortal, vale la pena echar un vistazo a las profundidades del Islam. La falsa lógica de que los socialistas no pueden hacer nada a los socialistas puede cuestionarse así: ¿No son musulmanes los musulmanes porque los musulmanes suníes luchan contra los musulmanes chiítas y viceversa? Los cristianos también lucharon entre ellos durante la Guerra de los Treinta Años. El argumento de que Hitler no pudo haber sido socialista porque luchó contra otros socialistas es, por tanto, un argumento falso para las personas que no tienen nada más que decir.
¿Cómo se veía Hitler a sí mismo? Primero, un vistazo a la edición original sin censura de “ Mein Kampf ”: en la página 423 se puede leer sobre el NSDAP que pretendía “ …crear un instrumento que le diera la oportunidad de una representación combativa, similar a la organización del partido marxista”. porque el internacionalismo crea un camino claro. Éste es el objetivo del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. En el capítulo “ La lucha con el Frente Rojo ”, Hitler dedica varias páginas a los colores de la futura bandera nazi; y, qué milagro (?): todos los colores discutidos fueron rechazados, y al final prevaleció el rojo socialista con la esvástica más pequeña en el centro de la bandera. ¿Era el color rojo sólo un homenaje al espíritu de izquierda de principios de la República de Weimar o correspondía a las propias aspiraciones socialistas? En cualquier caso, la bandera no era marrón; Sólo los uniformes del “ Partido de los Trabajadores ” y sus divisiones eran marrones. Probablemente hay más pasajes en “ Mein Kampf ” que apoyan la tesis socialista, pero la lectura de esta obra no está exactamente sujeta al impuesto al entretenimiento.
Poner la economía en línea
El orden económico es decisivo para la clasificación como “ derecha ” o “ izquierda ”. Llegados a este punto, cabe hacer referencia a Wikipedia sobre el tema “ La economía bajo el nacionalsocialismo ”: aunque Hitler renunció a la nacionalización directa de las empresas, las obligó a someterse al corsé de los planes socialistas de economía planificada. Bajo Hitler ya no existía una economía de libre mercado, una autoimagen de política económica de “ derecha ”. No sólo se puso en línea a los medios de comunicación, sino también a las empresas. Los sindicatos libres fueron prohibidos y reemplazados por el “ frente laboral ”, como ocurrió más tarde en los países socialistas. El principio de liderazgo político de Hitler también se transfirió a las empresas. Sólo existían los “ gerentes ” y sus “ seguidores ”. La FDGB en la RDA tampoco tuvo mucho que decir.
“ Según la idea del NSDAP, somos la izquierda alemana . Nada es más odioso para nosotros que el bloque nacional de propietarios de derecha. Esta confesión esclarecedora proviene de Joseph Goebbels. Cualquiera que piense que esto es un desliz – como Weidel con su Hitler comunista – eche un vistazo rápido al índice del libro “ Joseph Goebbels, un nacionalsocialista ”.
Cristianismo e Islam
¿Cuál fue la relación entre los nacionalsocialistas y el cristianismo? Como postuló Karl Marx, la religión era “ el opio del pueblo ” (no el opio “ para el” pueblo, como a menudo se cita erróneamente). Para Marx, la religión era una expresión de la impotencia de las personas en este mundo. El dominio de la idea nacionalsocialista sobre el pueblo también quedó demostrado en el Tercer Reich contra las iglesias: quienes se adaptaron no tenían nada que temer. Sin embargo, cualquiera que resistiera, aunque fuera sólo con palabras, acabaría en los campos de concentración junto a comunistas y judíos. En ellos murió más clero católico que protestante. En nombre de otros, queremos honrar a Max Josef Metzger, ejecutado por su resistencia. Hoy la relación entre socialistas, Iglesia y Estado es más relajada. La Conferencia Episcopal Alemana y las Iglesias Evangélicas apoyan al Estado, aunque cada vez menos representantes del Estado tienen algo que ver con el cristianismo y dan la espalda a las Iglesias.
¿Cuál fue y es la relación entre los socialistas y el Islam? El socialista Hitler se apoderó del Señor Dios cuando balbuceaba sobre la “ Divina Providencia ” después de los atentados contra su vida, pero su corazón latía por el Islam: Hitler fue alentado por el jefe muftí de Jerusalén, Mohammed Amin al-Husseini, a exterminar sistemáticamente Los judíos Cuando Husseini le “ susurró ”, ¿quién hablaba todavía del genocidio de cristianos sirios y armenios perpetrado por los Jóvenes Turcos entre 1915 y 1915? 1917? Hitler ofreció “ asilo ” a este islamista, lo acogió en Berlín y finalmente formó la 13.ª División Islámica de las Waffen Mountain de las SS. Hoy, de nuevo, los tres partidos de izquierda se inclinan más hacia el Islam que hacia el cristianismo, lo que cierra el círculo.
Desafortunadamente, después de estudiar las fuentes relevantes, uno tiene que llegar a la conclusión: sí, el nacionalsocialismo era una mala forma de socialismo. Cualquiera que niegue esto está tergiversando la historia, sea cual sea la intención. La ignorancia no es mejor que la intención.
Este artículo fue creado sin “IA” utilizando únicamente inteligencia artificial 😊; publicado por primera vez en https://ansage.org/
Gracias, Sr. Künstle, por sus esclarecedoras líneas.
Hitler no se asignó ni al lado “izquierdista” ni al “derecho”.
El estudio de Rainer Zitelmann “Hitler. La autoimagen de un revolucionario” sugiere que Adolf Hitler no se veía a sí mismo ni como un derechista ni como un izquierdista, sino como un revolucionario anticapitalista que despreciaba a las fuerzas burguesas y conservadoras. La cuestión social y la igualdad de oportunidades eran importantes para Adolf Hitler.
El 26 de mayo de 1944, Hitler escribió sobre “derecha” e “izquierda”:
“Las definiciones de los dos términos eran diametralmente opuestas en ese momento. En ese momento uno estaba a la derecha de la barricada y el otro a la izquierda y yo me puse justo entre estos dos combatientes, es decir, trepé a la barricada misma y, por lo tanto, por supuesto, ambos me derribaron; Traté de definir un nuevo término bajo el lema de que, en última instancia, nacionalismo y socialismo son lo mismo bajo una condición: poner al pueblo en el centro de todo lo deseable… En ese momento tuve luchas difíciles tanto por parte de la izquierda y la derecha.”
Fuente: https://www.theeuropean.de/politik/war-hitler-rechts
Hitler era todo menos un amigo de la burguesía. Veía a la burguesía como decadente, podrida y débil. Para Hitler, la atención se centraba en los trabajadores, en quienes veía una “fuente de fuerza y energía”. Hitler abogó por dar a los trabajadores oportunidades de avance y abolir las clases tradicionales y las barreras de clase: las ideas socialistas.
En su discurso del 30 de enero de 1942 en el Palacio de Deportes de Berlín, Hitler dijo, entre otras cosas:
(https://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201942.01.30.htm)
“Es lo contrario en la esencia de la naturaleza, que el más capaz siempre es elevado y resaltado, lo que significa que dentro de los pueblos deben allanar el camino a los capaces, que no deben verse bloqueados por órdenes sociales, que no se debe conducir a una esterilización de las condiciones de riqueza dentro de los pueblos, pero que también se debe garantizar internamente que haya un flujo continuo de nuevos recursos. la sangre de abajo suba a arriba y que todo lo que está podrido por perezoso, muera.»
Fuente: (https://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201942.01.30.htm)
El ministro de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, dijo:
“Según la idea del NSDAP, somos la izquierda alemana. Nada es más odioso para nosotros que el bloque nacional de propietarios de derecha”.
En el sitio web de “TheEuropean” de agosto de 2017 se puede leer (https://www.theeuropean.de/politik/war-hitler-rechts) :
“Para Hitler, los términos ‘nacionalismo’ y ‘socialismo’ no eran opuestos. Según Hitler, “para nosotros, los alemanes, la idea nacional es idéntica a la socialista. Cuanto más fanáticamente nacionales seamos, más debemos preocuparnos por el bienestar de la comunidad nacional, es decir, más fanáticamente socialistas seremos.» La representación despiadada de los intereses del pueblo internamente, según el principio del «interés común ante interés propio», era para Hitler socialismo, la representación despiadada de los intereses del pueblo ante el mundo exterior, significa nacionalismo.»
El NSDAP (Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes) se llamaba DAP (Partido de los Trabajadores Alemanes) antes de que se cambiara el nombre . . El DAP fue fundado por el socialista Anton Drexler. Este partido antisemita y nacionalista pronto se rebautizó como Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes. En 1921, Adolf Hitler expulsó al fundador Anton Drexler de la presidencia del NSDAP y asumió el poder.
Hitler también encontró palabras positivas para la economía planificada soviética. «TheEuropean» escribe:
«En sus mesas de debate de 1941 dijo: «Por supuesto, un uso sensato de las fuerzas del pueblo sólo puede lograrse con una economía planificada desde arriba». Y: «En lo que respecta a la economía planificada, todavía estamos en el comienzo”.
Hitler se convirtió cada vez más en un admirador del sistema económico soviético, que creía que era muy superior al sistema capitalista. Por las notas de Wilhelm Scheidt, el asistente del representante de Hitler para la historiografía militar, Scherff, sabemos que Hitler reconoció y expresó cada vez más «la afinidad interna de su sistema con el bolchevismo, contra el cual se luchó tan acaloradamente». «También hay que tener un respeto absoluto por Stalin», explicó Hitler a su círculo íntimo, «su planificación económica es tan completa que probablemente sólo será superada por nuestros planes cuatrienales». Para él no hay duda de que en la URSS, a diferencia de los Estados capitalistas como los EE.UU., no había desempleados.»
https://www.theeuropean.de/politik/war-hitler-rechts
Conclusión
Era un comunista Definitivamente no Hitler. Sin embargo, hay muchas pruebas -incluida la que se presenta aquí- que sugieren que uno de los peores asesinos en masa de la historia también tenía fuertes ideas socialistas.
Si te gustó la publicación, compártela nuevamente. Gracias por eso. Que pases un rato agradable.
Otra preocupación privada , queridos lectores,
Este blog, que dirijo solo sin ningún apoyo externo, ni en términos de contenido ni de finanzas, pone mi corazón y mi alma en él. No quiero limitar mi actividad en este sentido, que creo que es beneficiosa. Sin embargo, el tiempo necesario para ello reduce mi capacidad para ganarme la vida. Estaría muy agradecido por una donación.
Cuenta de donación:
Uwe Froschauer
IBAN: DE41 7015 0000 1008 3626 40
BIC: SSKMDEMMXXX
Si ingresas “donación” en la nota al realizar la transferencia, sería de gran ayuda para la correcta asignación.
¡Gracias!
Muchas gracias por las donaciones que ya se han recibido.
Mi libro “Dangerous Zeros – Belicistas y representantes de élite” se publicó a finales de septiembre de 2024.
https://www.amazon.de/Gef%C3%A4hrliche-Nullen-kriegstreiber-Elitenhelfer-Deutschlands/dp/B0DJ374G6K/ref=sr_1_2?__mk_de_
Desafortunadamente, no es posible realizar un enlace de pedido que no sea Amazon porque se carga a través de otros A pesar de las semanas de intentos y solicitudes sin respuesta, no pude encontrar ninguna plataforma.
Aquí está el enlace a la reseña del libro:
https://www.manova.news/artikel/die-nieten-festnageln
En enero y febrero de 2024 publiqué también cuatro antologías en forma de libro con las áreas temáticas
- conflicto de ucrania
- Coalición de semáforos
- corona
- nuevo orden mundial
https://www.amazon.de/s?k=Uwe+Froschauer+Behauptungen+oder+Wahrheit&i=stripbooks
Mis artículos pueden ser utilizados para otros blogs u otras plataformas de comunicación siempre y cuando no se cambie el contenido, se cite la fuente y se mantenga el llamado a donaciones.
Fuente del articulo : https://wassersaege.com/blogbeitraege/war-adolf-hitler-ein-sozialist/
16 views
@ «Este artículo fue creado sin “IA” [Künstliche Intelligenz KI] utilizando únicamente inteligencia Künstle 😊», declaración humorística del Sr. Künstle 🙂