El artículo de Daniel B. Klein en Brownstone Institute analiza cómo identificar señales de falsedad en discursos públicos y mediáticos. Aprender a discernir entre afirmaciones verdaderas y falsas es esencial en la era de la información. Klein resalta la importancia de las evidencias al respaldar las afirmaciones y cómo la falta de veracidad puede afectar la percepción pública. Mejorar nuestra capacidad de evaluación crítica es fundamental para navegar en un mundo saturado de información. Descubre cómo detectar inconsistencias y evasivas para tomar decisiones informadas….señales de falsedad.
El artículo «señales de falsedad» de Brownstone Institute, escrito por Daniel B. Klein, nos ofrece un análisis profundo sobre cómo identificar afirmaciones falsas y la falta de veracidad en discursos públicos y mediáticos. En la era de la información, entender estas señales se vuelve crucial para discernir entre la verdad y la mentira.
Publicidad …
Afirmaciones Falsas y Oradores Mentiroso
Klein expresa que la identificación de un orador mentiroso no solo se basa en el contenido de las afirmaciones, sino también en el contexto y la entrega. Señales de falsedad como inconsistencias en las historias, evasivas y respuestas imprecisas son clave para detectar engaños. La falta de veracidad puede llevar a la propagación de información errónea, lo que afecta la percepción pública y la toma de decisiones.
Implicaciones de Afirmaciones Verdaderas
El análisis de Klein también destaca la importancia de respaldar las afirmaciones verdaderas con evidencias sólidas. Las afirmaciones sin base pueden erosionar la confianza del público, mientras que las que se fundamentan en hechos verificables generan credibilidad. En última instancia, al apreciar las «señales de falsedad», podemos mejorar nuestra capacidad de evaluación crítica en un mundo saturado de información.
Aqui l articulo de Brownstone Institute que tambien puedes mirarlo directamente en la web fuente del cual dejo enlace al final :
Por Daniel B. Kline 14 de octubre de 2024 Censura , Filosofía 4 minutos de lectura
Algunas cosas son indicios de falsedad. Una señal de falsedad es, por supuesto, la emisión de afirmaciones falsas. A veces, uno sabe algo sobre el tema en cuestión y la afirmación no coincide con su comprensión. Entonces sospecha que el orador está mintiendo.
Pero, dejando eso de lado: ¿cuáles son los principales indicios de que un orador no es sincero? Después de todo, muchas veces no conocemos lo suficiente el tema como para juzgar si las afirmaciones del orador son verdaderas.
Aclaremos primero qué entendemos por falsedad en el hablante o escritor.
La falta de veracidad en un orador
Un orador es mentiroso si no es sincero al intentar hacer que sus afirmaciones sean verdaderas. Un orador puede estar sinceramente equivocado, pero no ser mentiroso.
Una afirmación conlleva presuposiciones naturales sobre su importancia o pertinencia. ¿Qué sucede si una afirmación es verdadera pero solo sobre un asunto que no es importante y, por lo tanto, distrae de lo que es importante? Incluso si consideramos que la afirmación es verdadera, el orador está mintiendo al tratar de distraer la atención del asunto importante. La veracidad implica tener conciencia de las cosas más importantes. La falsedad carece de esa superioridad.
Al hablar o escribir, uno lleva consigo presuposiciones de sinceridad y diligencia debida. Quien carece de sinceridad y diligencia debida es mentiroso incluso si todo lo que escribe es superficialmente cierto: “Bla, bla, bla”, dice la fuente de la Casa Blanca.
¿Miente un periodista cuando habla con mentirosos y reporta sus declaraciones sin decir que probablemente sean mentiras? Tal vez no digamos que el periodista miente, pero sí está diciendo mentiras.
Charla de ensalada
En los Evangelios, Jesús dice que lo que contamina a una persona no es lo que entra por la boca, sino lo que sale de ella. Las malas palabras corrompen el alma.
Un tipo de discurso malo es la ensalada de palabras. En una ensalada, las verduras se mezclan sin ningún orden. En la ensalada de palabras, las frases y las palabras se juntan al azar, lo que hace que la declaración carezca de sentido. No solo se mezclan las palabras de esta manera, sino que a menudo se confunden o se trastocan sus significados. Las personas usan las palabras de maneras que se alejan de la comprensión convencional de la palabra.
La gente se confunde, haciendo que su significado sea ininteligible a propósito, y de ese modo elude la responsabilidad y no se compromete a nada. Las conversaciones informales son una farsa de discurso honesto.
Falta de compromiso real
Otra señal de falsedad es representar al adversario intelectual con un argumento falaz. Se lo llama antivacunas, negacionista climático, apologista, racista o sexista. El argumento falaz suele adoptar la forma de exagerar una característica del adversario hasta el punto de caricaturizarlo y de tergiversar lo que dice el adversario. El orador mentiroso luego desmonta el argumento falaz.
Otra señal es la falta de compromiso, como cuando se le plantea una pregunta y se responde con una respuesta no expresada. Esto también es una especie de distracción. Cuando le pregunten su posición sobre una determinada cuestión política, explique: “Vengo de una familia de clase media, ¿de acuerdo?”.
El alma no sólo se contamina por lo que sale de la boca. También lo puede hacer lo que no sale de ella. Edmund Burke escribió : “Hay momentos y circunstancias en los que no decir nada es, por lo menos, ser cómplice”. Al ser demasiado cobardes para decirlo, muchas almas terminan mintiendo.
La falta de compromiso puede adoptar la forma de obstruccionismo. Adam Smith escribió : “La reserva y el ocultamiento… generan desconfianza. Tenemos miedo de seguir al hombre que se dirige a un lugar desconocido”.
Otra forma de no involucrarse es simplemente esconderse. Yo edito una revista que publica comentarios críticos de investigaciones académicas y siempre invitamos a los autores que reciben comentarios a responder. Muchos no responden en absoluto. Algunos de los que no respondieron aparecen en una sección llamada Los sonidos del silencio . “El silencio de estos escritores es terriblemente expresivo”, como escribió una vez Edmund Burke . Eludir el debate y las críticas serias es una señal de falta de veracidad.
Reconocerse
Otra señal de falta de veracidad es no reconocer que se han hecho afirmaciones que se han demostrado falsas. Cuando se le pide que haga una afirmación, no sirve de nada decir: “A veces soy un idiota”. La pregunta es: ¿Eres un idiota siempre?
La falta de veracidad es un rasgo de carácter. Adam Smith escribió : “El mentiroso más notorio… dice la verdad al menos veinte veces, por una vez que miente seria y deliberadamente”. El carácter mentiroso es una mala noticia no porque todo lo que dice sea mentira, sino porque no se puede confiar en que diga la verdad cuando realmente importa.
En términos más generales, una señal de falta de veracidad es la negligencia hacia las declaraciones pasadas, el abandono de las declaraciones falsas del pasado. En lugar de asumirlas y superar el mal juicio, la persona que se engaña a sí misma, dijo Smith, “desviará deliberadamente” su “visión de aquellas circunstancias que podrían dar” una evaluación desfavorable de su carácter. El orador mentiroso muestra una falta de seriedad en cuanto a mejorar su propio juicio y carácter.
La señal más segura de falsedad
A veces, el orador se confabula para que sus adversarios sean censurados. Es como cuando una empresa consigue que el gobierno cierre las empresas competidoras. Es una forma de proteccionismo o lo que los economistas llaman «búsqueda de rentas». En lugar de competir libre y justamente en el mercado de las ideas, algunas voces quieren que se acallen las voces competidoras. Esa es una confesión de vulnerabilidad intelectual y la señal más clara de falsedad.
Autor
Daniel B. Kline
Daniel Klein
Daniel Klein es profesor de economía y presidente del JIN en el Centro Mercatus de la Universidad George Mason, donde dirige un programa sobre Adam Smith. También es miembro asociado del Ratio Institute (Estocolmo), investigador del Independent Institute y editor jefe de Econ Journal Watch.
Fuente del articulo : https://brownstone.org/articles/signs-of-untruthfulness/
—————
—————
