Por Harvey Risch 10 de enero de 2025
El jueves, Joe Rogan y la megaestrella de Marvel, Josh Brolin, intercambiaron historias sobre la preponderancia de las lesiones por la vacuna contra el COVID entre sus amigos. Brolin incluso describió haber contraído «un caso leve de parálisis de Bell» a principios de este año, que Rogan atribuyó a la vacuna, y señaló que conocía a varias personas que sufrieron parálisis facial después de la vacunación contra el COVID….Las grandes farmacéuticas siguen ocultando la verdad.
No existe una medicina perfecta. Los beneficios y los daños de cualquier tratamiento deben considerarse cuidadosamente para prescribir el curso de acción más seguro y eficaz para un paciente. Si bien la FDA y los CDC siguen ensalzando los beneficios de las vacunas contra el COVID, han ignorado un creciente conjunto de evidencias de que estos productos también pueden ser dañinos. El código de ética médica exige un recuento transparente y equilibrado de su impacto en el pueblo estadounidense. Solo así podremos establecer el mejor rumbo para la política de atención médica y las futuras pandemias.
Un recuento honesto comienza con los ensayos clínicos, supuestamente “los más rigurosos de la historia”. Los propios argumentos legales de Pfizer sugieren lo contrario. En respuesta a una demanda de un denunciante que alegaba importantes desviaciones del protocolo, los abogados de Pfizer señalaron que el acuerdo de “Autoridad para otras transacciones” ( OTA , por sus siglas en inglés) de la empresa con el Pentágono no exigía que los ensayos clínicos cumplieran con las regulaciones de la FDA porque la vacuna era un prototipo militar para “contramedidas médicas”. Este acuerdo le permitía a Pfizer “calificar su propia tarea”, por así decirlo, un punto enfatizado por los abogados del Departamento de Justicia en una presentación separada en apoyo de Pfizer.
La FDA tenía la intención de mantener ocultos los datos de Pfizer durante 75 años , pero la demanda FOIA del abogado Aaron Siri obligó a la agencia a publicarlos . DailyClout de Naomi Wolf dirigió a 3.250 expertos voluntarios en el análisis de más de 450.000 páginas de documentos internos de Pfizer y descubrió daños masivos ignorados por la FDA, detallados en The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity .
Este esfuerzo reveló 1.233 muertes en los primeros tres meses de la implementación de la vacuna y una letanía de lesiones: “enfermedades sanguíneas a escala industrial: coágulos sanguíneos, coágulos pulmonares, coágulos en las piernas; trombocitopenia trombótica, una enfermedad de coagulación de los vasos sanguíneos; vasculitis, demencias, temblores, Parkinson, Alzheimer, epilepsias”.
Estos daños se reflejan en los datos de V-safe , una herramienta para teléfonos inteligentes creada por los CDC . Entre los 10,1 millones de usuarios registrados de V-safe, el 7,7 por ciento informó efectos secundarios tan graves que se vieron obligados a buscar atención médica, muchos más de una vez.
El principal culpable es la proteína de pico de Covid codificada en la tecnología de ARNm de la vacuna. Esta proteína es un antígeno, o sustancia inmunogénica extraña, ubicada en la capa externa del virus SARS-CoV-2, que desencadena una respuesta inmunitaria. El ARNm presente en las vacunas ordena a las células del cuerpo que produzcan proteínas de pico idénticas, lo que induce al sistema inmunitario a crear anticuerpos que se unen a ellas, protegiendo teóricamente a las personas vacunadas contra el virus. Desafortunadamente, este plan tiene un defecto fatal: la proteína de pico en sí es tóxica y potencialmente mortal.
Cientos de artículos revisados por pares han demostrado el potencial de daño de la proteína Spike independientemente del resto del virus . Las posibles complicaciones incluyen miocarditis, coágulos de sangre, lesiones neurológicas y disfunción inmunológica. Los propios estudios de biodistribución previos a la comercialización de Pfizer muestran que los componentes de la vacuna abandonan el lugar de la inyección en el brazo y penetran en todos los sistemas orgánicos principales en cuestión de horas, donde el ARNm puede permanecer durante semanas , lo que obliga a las células a producir cada vez más proteína Spike tóxica, que puede persistir durante meses . No hay forma de predecir cuánta proteína Spike producirán las inyecciones de ARNm en cualquier individuo, y no hay un «interruptor de apagado».
Según las cifras de los CDC analizadas en Toxic Shot: Facing the Dangers of the COVID “Vaccines”, entre 2021 y 2023, Estados Unidos sufrió 600.000 muertes adicionales no asociadas con la COVID. Además, los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales revelan que dos millones de estadounidenses quedaron discapacitados recientemente , con excesos inusuales en grupos históricamente de bajo riesgo.
Estas tendencias coincidieron con la vacunación masiva contra el COVID-19, incluido un aumento inexplicable del 59 por ciento en las muertes entre los estadounidenses de 15 a 44 años en el tercer trimestre de 2021 en comparación con 2019. El COVID-19 contribuyó crucialmente solo a una parte de este exceso de mortalidad: en ese trimestre, Estados Unidos sufrió alrededor de 201.000 muertes en exceso, de las cuales el COVID-19 representó oficialmente 123.000, lo que deja 78.000 muertes en exceso (el 39 por ciento del total) aún sin explicación.
Cifras similares provenientes del extranjero ponen de relieve una trágica pérdida de vidas entre personas sanas con un riesgo mínimo de contraer el virus.
La situación podría empeorar. No se realizaron estudios de carcinogenicidad de las inyecciones antes de su lanzamiento, por lo que los riesgos de cáncer a largo plazo son esencialmente desconocidos. La proteína de la espícula también parece propensa a un plegamiento incorrecto similar al de los priones , lo que plantea el espectro de posibles trastornos neurodegenerativos .
La ética médica exige un enfoque equilibrado para cada intervención, sopesando los posibles beneficios frente a los posibles daños. Sin embargo, en el caso de las vacunas contra el COVID-19, las agencias federales han optado por proclamar únicamente los beneficios. Al sacar a la luz datos que apuntan tanto a los impactos positivos como negativos de las vacunas contra el COVID-19 y evaluar el desempeño de los CDC, la FDA y otras agencias de salud durante la pandemia, la nueva administración puede restablecer la confianza y la integridad en la medicina y la salud pública.
Publicado originalmente en The Federalist
Publicado bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
. Para reimpresiones, establezca el enlace canónico al artículo y autor original del Brownstone Institute .
Autor
- Harvey Risch, investigador principal del Brownstone Institute, es médico y profesor emérito de epidemiología en la Facultad de Salud Pública y la Facultad de Medicina de Yale. Sus principales intereses de investigación son la etiología, la prevención y el diagnóstico temprano del cáncer, y los métodos epidemiológicos.
Fuente del. articulo : https://brownstone.org/articles/big-pharma-continues-to-hide-the-truth/
6 views
