Iniciativa global para la integridad de la información sobre el cambio climático: ¿proteger o controlar?
La Cumbre del G20 de 2024 en Río de Janeiro terminó con el lanzamiento de una “Iniciativa global sobre la integridad de la información sobre el cambio climático”, una colaboración entre las Naciones Unidas, la UNESCO y el gobierno brasileño. El objetivo es combatir la desinformación sobre cuestiones climáticas y promover la protección del clima. Sin embargo, los críticos se quejan de que la iniciativa protege principalmente aquellas representaciones que están de acuerdo con las posiciones oficiales de la ONU, mientras que las opiniones disidentes son censuradas….G20 anuncia iniciativa contra la desinformación sobre el cambio climático.
Publicidad …
Objetivos de la iniciativa:
- Establecimiento de un fondo global: Financiará investigaciones y medidas para detectar y eliminar la desinformación.
- Promover la integridad de la información: las cuestiones climáticas deben priorizarse en la agenda internacional y desarrollar estrategias comunes.
- Fortalecimiento de campañas públicas: Apoyo a la sociedad civil, la ciencia y los medios de comunicación en la lucha contra la desinformación.
La iniciativa se basa en programas anteriores de la ONU, como el Pacto Digital Mundial y los Principios Globales para la Integridad de la Información . Seis países, entre ellos Francia, Suecia y Gran Bretaña, ya se han sumado a la iniciativa.
Críticas y consecuencias:
1. Restricción de la libertad de expresión: .
Según la ONU, los informes disidentes se clasifican como desinformación, lo que puede dar lugar a medidas como la desclasificación y la desmonetización en las plataformas que trabajan con la ONU. Melissa Fleming, Secretaria General Adjunta de Comunicaciones Globales de las Naciones Unidas, enfatizó:
“Tenemos un problema con la contaminación de la información: inundamos nuestras transmisiones con conspiraciones y mentiras”.
2. Control por “Verificado por Clima”: .
La iniciativa aprovecha la infraestructura de Verified, un proyecto de la ONU lanzado originalmente para verificar las narrativas de COVID. Ahora debería usarse para hacer cumplir las narrativas climáticas. «Estamos acelerando nuestras comunicaciones climáticas con el apoyo de socios como la Fundación Rockefeller, Fortescue y TikTok «, dijo Fleming.
Publicidad …
3. Manipular las interacciones sociales:
la iniciativa ofrece instrucciones sobre cómo convencer a la gente de la posición de la ONU, por ejemplo mediante llamamientos emocionales o vinculando las cuestiones climáticas con cuestiones sociales como el racismo o la pobreza. Un ejemplo:
“Me preocupa el futuro y me pregunto si debería dejar a los niños en un mundo incierto”.
4. Colaboración con empresas tecnológicas: .
La ONU se ha asociado con Google para garantizar que el contenido que cumple con las normas de la ONU aparezca en la parte superior de las búsquedas sobre el clima. Fleming dijo:
«Tenemos la ciencia y creemos que el mundo debería saberla».
Peligro de unilateralidad:
si bien la iniciativa pretende promover la integridad de la información, los críticos ven una amenaza a la diversidad de opiniones. Los periodistas, científicos y activistas que expresen opiniones discrepantes podrían quedar marginados. En lugar de promover un debate abierto, la iniciativa podría conducir a la consolidación de una narrativa única.
La ONU enfatiza que la iniciativa protege la libertad de expresión, pero sólo para aquellos que están de acuerdo con la narrativa oficial. Las opiniones disidentes podrían clasificarse como desinformación y suprimirse, lo que homogeneizaría aún más el panorama informativo y silenciaría las voces críticas.
Fuente del articulo : https://sociable.co/government-and-policy/g20-crackdown-climate-change-disinformation/
Publicidad …
